Что такое Капитализм
19Дек
Капитализм – это социально-экономическая система, которая позволяет частным владельцам получать прибыль от предоставляемых ими товаров и услуг.
Что такое КАПИТАЛИЗМ – определение простыми словами
Простыми словами, Капитализм – это экономическая система в которой доминирует частная собственность.
Владельцы данной собственности могут свободно получать прибыль оказывая всевозможные услуги или производя различные товары.
В некотором смысле, можно сказать, что капитализм, это свободный рынок труда, товаров и услуг, где каждый человек способен реализовать себя в соответствии со своими навыками и возможностями.
Суть капитализма. Как работает Капитализм
Так как капитализм также известен как система свободного рынка, то он нуждается в неурегулированном спросе и предложении при наименьшем вмешательстве правительства в рыночные отношения.
Каждый человек может свободно производить то, что он хочет, и продавать его по любой цене, которую будет поддерживать рынок. Как правило, это исходит из законов спроса и предложения.
К примеру, если спрос на конкретный продукт отсутствует, производитель не сможет получить прибыль, но если спрос высок, то он сможет продать большое количество своего продукта и получить прибыль.
Обратите внимание
В условиях существования идеальной, но труднодостижимой капиталистической системы, от такой свободной рыночной экономики выигрывают практически все.
Производители создают то, что требуется людям, а те в свою очередь платят деньги только за то, что им действительно нужно.
Помимо этого, чем больше спрос на продукт, тем больше товаров производится, и как правило, цена на него падает (при условии здоровой конкуренции).
Исходя из вышесказанного можно вывести суть существования капитализма. В первую очередь, это возможность получать доходы базируясь на частной собственности и свободном рынке.
Вторым аспектом может послужить некий позитивный аспект для покупателей, которые имеют возможность приобретать качественные и необходимые товары по конкурентной цене.
Помимо этого, следует отметить, что в большинстве случаев, истинной сутью капитализма является использование капитала, да создания еще большего капитала.
Естественно, что данные цели весьма условны, так как, свободная рыночная экономика имеет массу своих особенностей, преимуществ и недостатков, а также проблем о которых мы поговорим далее.
Развитие Капитализма
Свои истоки, капитализм как более привычное нам понятие, берет в 13 – 16 веке. Именно тогда широкую популярность приобретает простейшая форма капитализма, а именно кредитование под проценты или другими словами – ростовщичество.
В более сложной вариации, капитализм предполагал инвестирование денег в какой-либо проект в обмен на часть прибыли с этого предприятия. Подобное использование капиталов зародило первое деление на классы. Так как в данном случаи, одни должны были упорно работать, а другие просто получать свои деньги как инвесторы.
И это является первым и самым явным примером использования собственного капитала для его приумножения.
Важно
Рост капиталистических тенденций наблюдался в многих городах Италии и Нидерландах в эпоху процветания европейской торговли в 13 веке. Далее в 14 веке Флоренция демонстрирует более привычные признаки капитализма.
Именно там возникают крупные банковские семьи, которые занимаются транзакциями по всей Европе. В крупных городах возникают акционерные общества, которые инвестируют в крупные коммерческие предприятия.
Создаются первые подобия частных заводов, на которых работают наемные рабочие в большом количестве.
В 16-17 веках с вступлением в эру океанских путешествий для инвесторов открываются новые возможности. Торговые гильдии, правительства и частные лица инвестируют свои деньги в различные морские экспедиции и морскую торговлю.
И хотя, в большинстве случаев подобные компании были связаны с огромным риском потери денег, выгода зачастую стоила того. На этом фоне возникают крупные морские торговые компании, такие как: Ост-Индская компания (1600г.), компания «Гудзонова залива» (1670 г.
) и Южноморская компания (1711 г.). Естественным следующим шагом является появление специализированных брокеров, желающих организовать сделки между покупателями и продавцами за небольшие отчисления.
В условиях доступности новых «заморских» товаров, спекуляция достигает высочайшего уровня. Чего только стоит Тюльпановая мания.
Во второй половине XVIII века в Британии произошли заметные изменения в результате развития Промышленной революции. Земля, которая раньше считалась традиционным источником богатства отошла на второй план и уступила место производственным предприятиям.
Многие инвесторы вкладывали свои деньги в производство и развитие как самих паровых двигателей, так и в создание предприятий, основанных на таких машинах. Число производств и их эффективность в производстве товаров стремительно росло.
Совет
Активно развивались биржи, как в Европе, так и в Америке, которые торговали ресурсами и акциями различных компаний.
На смену паровым двигателям пришли двигатели внутреннего сгорания и электричество. Далее наступила эра цифровых технологий, но основной принцип работы капиталистической системы остается прежним и прекрасно работает по сей день.
Страны Капитализма
В данном параграфе будет достаточно сложно и контр продуктивно приводить список капиталистических стран, так как намного проще назвать страны, в которых по сути нет капитализма. Все дело в том, что практически вся мировая экономика работает на капиталистических принципах.
Во всех развитых странах присутствует частная собственность и возможность зарабатывать, используя собственные капиталы. Исключением, пожалуй, могут стать страны типа Северной Кореи, в которых не только нет свободной рыночной экономики, так и с обычными правами граждан большие проблемы.
По-большому счету, капитализм более популярен в демократических странах, которые ценят свободу личности, а не бедную, но стабильность.
Признаки, черты и особенности Капитализма
К основным признакам капитализма можно отнести наличие данных критериев:
- Частная собственность;
- Механизм ценообразования;
- Мотивация к получению прибыли;
- Конкуренция и сотрудничество;
- Свобода предпринимательства;
- Суверенитет потребителей;
- Конфликт классов;
- Важная роль предпринимателя.
Частная собственность
В капиталистической экономике всегда есть институт частной собственности. Человек может накапливать имущество и использовать его по своей воле. Правительство защищает право собственности. После смерти каждого человека его имущество переходит к его преемникам.
Механизм ценообразования
В данной экономической системе цены регулируются лишь свободным рынком. Это значит, что они напрямую зависят от спроса и предложения.
Мотивация к получению прибыли
В капиталистической экономике стремление к получению прибыли, является самым важным стимулом для экономической деятельности. Все предприниматели стараются занять ниши, в которых они получат максимальную прибыль.
Конкуренция и сотрудничество
Капиталистическая экономика характеризуется свободной конкуренцией, потому что предприниматели конкурируют за получение максимальной прибыли.
С другой стороны, покупатели также конкурируют за покупку товаров и услуг. Рабочие конкурируют между собой, а также с машинами для выполнения определенной работы.
Таким образом конкуренция и сотрудничество являются взаимосвязанными и идут бок о бок.
Свобода предпринимательства
Каждый человек может начать любое предприятие по своему выбору. Это значит, что любой человек имеет право оказывать любые услуги или производить любые товары если это не является чем-то противозаконным. Государство в свою очередь не должно лишний раз препятствовать предпринимателю, а в большинстве случаев и способствовать развитию его бизнеса, так как это источник получения налогов.
Суверенитет потребителей
В капиталистической экономике потребитель приравнивается к королю, так как именно от него зависит производитель. Потребительские вкусы управляют всей производственной линией.
Конфликт классов
Общество обычно делится на два класса: «имущие» и «неимущие», которые постоянно воюют друг с другом. Конфликт между трудом и капиталом встречается почти во всех капиталистических странах, и похоже, что решения этой проблемы не существует. Кажется, что этот классовый конфликт присущ капитализму.
Важная роль предпринимателя
Предпринимательский класс является основой капиталистической экономики. Вся эта экономическая структура капиталистической экономики основана на этом классе.
Предприниматели играют роль лидеров в разных областях производства. Присутствие хороших предпринимателей является обязательным условием для здоровой конкуренции.
Предприниматели являются основными источниками развития капиталистической экономики.
Плюсы и минусы КАПИТАЛИЗМА
Достоинства капитализма
Производство сосредоточено на потребностях и пожеланиях потребителей. В условиях рыночной экономики потребительские потребности и желания являются самыми главными в умах производителей. Они пытаются производить товары в соответствии с вкусами покупателей. Это приводит к максимальному удовлетворению потребителей.
Высокая скорость формирования капитала. Люди при капитализме имеют право владеть имуществом и передавать его в наследство.
Вследствие этого права, люди могут накопить и сохранить значительную часть своего капитала, который позже достанется их наследникам, которые в свою очередь получат средства для развития собственного дела.
Помимо этого, знание что капитал не пропадет, а перейдет к наследникам стимулирует делать долгосрочные инвестиции, что в свою очередь позитивно сказывается на экономике в целом.
Оптимальное использование ресурсов. Существует серьезная конкуренция между производителями за производство и продажу товаров. Каждый производитель пытается использовать производственные ресурсы самым экономичным образом, чтобы получить максимальную прибыль.
Эффективное производство товаров и услуг. В силу конкуренции, каждый предприниматель пытается производить товары по самым низким ценам и самого лучшего качества. Помимо этого, каждый производитель в погоне за экономией и повышением спроса на свою продукцию, ищет инновационные и более технически совершенные способы производства.
Разнообразие товаров и услуг. Конкуренция не только по цене, но и по форме, цветам и упаковке продуктов предоставляет покупателям право выбора.
Отсутствие искусственных поощрений и наказаний за плохое производство.
Система свободного рынка сама наказывает плохих производителей отсутствием спроса на их товар и вознаграждает хороших, популярностью среди покупателей.
Простыми словами, это значит, что те, кто делают плохой товар, не смогут конкурировать и уйдут с рынка, а те, кто делают хороший товар, будут иметь успех.
Недостатки капитализма
Неравенство распределения богатств и доходов. Система частной собственности выступает в качестве средства увеличения неравенства доходов между работодателями и рабочими что приводит к трудовым беспорядкам и забастовкам. Все это очень плохо влияет на производство и занятость.
Социальные издержки. Довольно часто работодатели не заботятся о социальных аспектах жизни их рабочих. Редко выплачивают компенсации за травмы, полученные на производстве и тому подобные неурядицы.
Избыток конкуренции. Иногда, при большом объеме конкуренции, потребители вынуждены платить завышенные цены за товар. Дело в том, что производители в погоне за продажами слишком сильно раздувают рекламные бюджеты, что естественно закладывается в себестоимость товара.
Нестабильность экономики. Капиталистическая экономика по своей природе нестабильна. Существует повторяющийся деловой цикл. Иногда наблюдается экономический спад.
Цены падают, заводы закрываются, рабочие оказываются безработными. В других случаях бизнес оживлен, цены растут, есть много коммерческой деятельности.
Эти чередующиеся периоды спада и подъема приводят к большому сокращению ресурсов.
Безработица и неполная занятость. Капиталистическая экономика всегда имеет некоторую безработицу, так как, рыночный механизм медленно адаптируется к меняющимся условиям. Бизнес колебания также приводят к тому, что значительная часть рабочей силы становится безработной во время депрессий.
Отсутствие возможности трудоустройства рабочих, следовательно, эксплуатация. В капиталистической экономике рабочие часто получают меньше чем на самом деле стоит их труд. Это связано с широким рынком труда, где всегда можно найти другого сотрудника. Таким образом предприниматели могут в некотором смысле эксплуатировать работников.
Рост монополий. Капиталистическая экономика конкурентоспособна только в теории. На практике производители довольно часто идут на сговор и создают монополии в некоторых отраслях, что гарантирует им повышенную прибыль и отсутствие конкуренции.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве России
Экономическое и политическое развитие России во второй половине XIX века
Особенности развития капитализма в России
Падение крепостного права положило конец безраздельному господству феодализма. Крестьянская реформа, несмотря на ее грабительский, крепостнический характер, создала лучшие условия для развития капитализма. Во второй половине XIX в. в России утвердился капитализм, основными чертами которого являются частная собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда.
Важно
Освобождение крестьян от крепостной зависимости, применение более производительного наемного труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, внедрение машинной техники привели к значительному росту производительных сил. Вместе с тем капитализм означал усиление эксплуатации и обнищания широких народных масс.
Важно
После отмены крепостного права за сравнительно короткие сроки Россия сделала большой скачок в своем экономическом развитии. «Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка стала быстро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка» (В. И. Лени н, Соч., т. 3, стр. 524).
Важно
За 40 лет население России увеличилось на 80% (с 74 млн. в 1860 г. до 133 млн. в 1900 г.).
Значительно выросли города и городское население. Особенно быстро развивались такие крупные торгово-промышленные центры, как Петербург, Москва, Рига, Одесса и др. Большого развития достигла торговля, как внутренняя, так и внешняя. Расширились связи сельского хозяйства с промышленным производством, с рынком.
Важно
Изменился классовый состав населения: класс помещиков хотя и медленно, но начал перестраиваться на капиталистический лад, его экономическое значение ослабло; значительно вырос класс торгово-промышленной буржуазии; появился новый класс – пролетариат.
Важно
Однако множество крепостнических пережитков тормозило развитие страны, и в этом заключалась одна из особенностей в развитии российского капитализма. В России остался самодержавный строй – защитник интересов помещиков и душитель свободы народов. Сохранилось помещичье землевладение. Эксплуатация крестьян помещиками проводилась старыми, крепостническими методами.
Важно
Другая особенность развития русского капитализма состояла в том, что Россия располагала огромными пространствами неосвоенных земель и территориями, населенными отсталыми по уровню своего экономического развития народами. Это открывало возможность, указывал В. И. Ленин, развиваться капитализму «не вглубь, а вширь», т. е.
Обратите внимание
не путем ликвидации феодальных пережитков, а путем более жестокой эксплуатации других народов. Поэтому буржуазия мирилась с царизмом, с остатками крепостничества, так как задержка развития в центральных губерниях возмещалась за счет ограбления отсталых колониальных окраин. Это приводило к замедлению темпов развития капитализма в России.
«Возможность угнетать и грабить чужие народы,- писал Ленин,- укрепляет экономический застой, ибо вместо развития производительных сил источником доходов является нередко полуфеодальная эксплуатация «инородцев» (Соч., т. 21, стр. 278).
Сельское хозяйство во второй половине 19в
После реформы 1861 г., несмотря на крепостнические пережитки капитализм в русской деревне стал развиваться довольно быстро. Значительно увеличился спрос на продукты сельского хозяйства как на внутреннем, так и на мировом рынке.
Их поставщиками становились не только помещики, но и крестьяне, которых гнали на рынок
- нужда,
- необходимость платить налоги и
- огромный выкуп за землю.
В пореформенный период увеличивались посевные площади за счет распашки неосвоенных плодородных земель, улучшалась сельскохозяйственная техника, развивалась агрономическая наука. Некоторые помещики и разбогатевшие крестьяне стали применять машины, вводили многопольный севооборот.
В передовых капиталистических хозяйствах повысилась урожайность. Однако основная масса крестьян билась в страшной нужде и вела свое хозяйство старыми, дедовскими методами.
Русское дворянство медленно и неумело перестраивало свое хозяйство на капиталистический лад.
Помещики должны были приобретать собственный инвентарь, скот и вести хозяйство с помощью наемных рабочих. Между тем у многих дворян не было ни денег, ни умения, ни трудолюбия. Полученные в качестве выкупа деньги многие помещики растрачивали в «столицах» и, разоряясь, продавали свои земли купцам и богатым крестьянам – кулакам (с 1861 по 1881 г. помещики продали 16,5 млн. десятин).
Отработки и издольщина
Помещики центрально-черноземных российских Отработки губерний предпочитали вести хозяйство по старинке, используя крепостнические пережитки, которые оставила им реформа. Широкое распространение получили отработки.
Это такая система, при которой помещик, пользуясь малоземельем крестьян, отдавал им часть своей земли в аренду, за что крестьяне должны были отрабатывать на барской земле со своим инвентарем.
Важно
В других поместьях широкое распространение получила издольщина, при которой крестьяне за арендованную землю отдавали помещику часть урожая, в том числе испольщина, когда крестьяне отдавали помещику половину урожая. Эта система мало чем отличалась от старой барщины. Помещичьи земли крестьяне обрабатывали плохо, урожайность была низка.
Важно
Помещики Прибалтики, Западной Белоруссии, Украины, Нижнего Поволжья более решительно переходили на капиталистические методы хозяйствования. Здесь возникали крупные капиталистические хозяйства. Несмотря на замедленность развития капитализма в сельском хозяйстве, помещичье хозяйство все же постепенно переходило на капиталистические рельсы.
Расслоение крестьянства
Важнейшим следствием капиталистического развития деревни было расслоение крестьянства и обнищание большинства крестьян. Крестьянство расслаивалось.
Важно
Одни занимались ростовщичеством (давали крестьянам деньги или оказывали «помощь» хлебом и семенами под огромные проценты); скупали за бесценок урожай осенью, когда крестьяне нуждались в деньгах, чтобы уплатить налоги, а весной и летом с выгодой перепродавали его.
К 80-м годам 6,5 тыс.
зажиточных владели имениями размером от 100 до 10 000 десятин земли.
Бедняки попадали в кабалу к кулаку и помещику. Многие из них не могли прокормиться на своих клочках земли и уходили в поисках работы из деревни в город. Крестьянская беднота была основным источником растущего рынка рабочей силы.
Расслоение крестьян, выбрасывавшее в город «излишки» сельского населения, создавало условия для быстрого развития промышленности, так как оно давало буржуазии дешевые рабочие руки.
Сельское хозяйство в национальных районах
Более успешно, чем в Центральной России, развивался капитализм в сельском хозяйстве Прибалтики. Здесь создавалось хуторское, фермерское хозяйство. Зажиточные крестьяне выкупали арендованные ими у баронов наделы и обрабатывали их с помощью наемных рабочих – батраков.
В Закавказье, напротив, капитализм развивался медленнее. Крестьянская реформа была проведена здесь позднее и сохранила еще больше пережитков крепостничества. Но и в Закавказье, как и в России, сельское хозяйство тоже втягивалось в рыночные отношения, здесь также беднела и разорялась основная масса крестьян, увеличивался слой сельской буржуазии. В Грузии кулакам принадлежало 80-90% всего поголовья овец.
Развитие капитализма в Европе
Категория: Новое время 25.09.2014
Для XV-XVIII веков характерны несколько стадий развития капитализма: это торговый капитализм и мануфактурный.
Основными формами организации производства стали капиталистическая простая кооперация (КПК) и капиталистическая сложная кооперация (мануфактура).
Капиталистическая простая кооперация (КПК) – это единство совместных действий и форма объединения. Это кооперация однородного (одинакового) конкретного труда. Она может принимать различные формы:
1) скупка готовых изделий купцом;
2) авансирование или кредитование тех или иных работ, купец в этом случае выступает ростовщиком;
3) система раздач, купец – ростовщик – предприниматель контролирует почти весь процесс производства псевдосамостоятелыных ремесленников-надомников.
Фернан Бродель объединяет вторую и третью формы, называя такое производство «надомничеством». Надомничество – такая форма производства, при которой купец выступает как работодатель. Простая кооперация появилась задолго до капитализма, но только капиталистическая свобода – свобода личная и материальная сделали КПК явлением повсеместным.
Исследователи находят надомничество в XIII веке и в XVIII, но пик его приходится на XVI столетие. Приведем источник. Путешественник пишет о швабских деревнях начала XVIII века: «Было лето, все женщины вышли из домов, сидели на пороге своих жилищ.
И каждая …усердно занималась работой: пряла кружева, черные или белые, или «блонды», в которых переплетались льняные, золотые и шелковые нити. В конце недели кружевница отнесет плоды своего труда либо на соседний рынок, либо же чаще всего – скупщику, который авансировал ее сырьем, рисунками, привезенными из Голландии, и который оставил за собой ее продукцию.
Совет
Тогда она купит растительного масла, немного мяса, риса для воскресного пиршества». Оказывается, знаменитые голландские кружева делались в швабских деревнях, удивлялся путешественник.
Вторая стадия развития капитализма – это мануфактурная стадия. Маркс считает, что с середины XVI века до последней трети XVIII в Западной Европе был мануфактурный период капитализма. Мануфактура – это относительно крупное капиталистическое предприятие, основанное на разделении наемного труда и ремесленной технике. Она возникла в XV-XVI вв.
и в конце XVIII была заменена машинным производством. Владельцами мануфактур были купцы, разбогатевшие ремесленники, работали же на них наемные рабочие или псевдосамостоятельные мелкие ремесленники. Основными типами были рассеянные, смешанные и централизованные мануфактуры. Основой их развития не могло служить цеховое ремесло с его полицейско-запретительными уставами.
Поэтому первые мануфактуры появились в сельской местности на базе промыслов. Мануфактура вышла из простой кооперации. Первоначально, купец-предприниматель занимался скупкой и продажей готовой продукции самостоятельных сельских ремесленников (например, тканей, сукна). Затем он стал привозить ремесленникам сырье, в дальнейшем и более совершенные станки.
Таким образом, он отрезал ремесленника от рынка готовых изделий, от рынка сырья, а, предоставив ему станки – фактически подчинил себе все производство. Бывшие самостоятельные ремесленники превратились в наемных рабочих, получающих заработную плату. Единственное, что осталось у них в собственности – это домашняя мастерская.
Такая форма организации производства есть рассеянная мануфактура. Постепенно предприниматель мог выделить одну или несколько операций и сосредоточить их в отдельной мастерской под одной крышей (например: процесс крашения тканей – красильня). Так появились смешанные мануфактуры.
Третий тип – централизованные предприятия, их предприниматель создавал сам: строил большую мастерскую, покупал оборудование, сырье, нанимал рабочих, т.е. контролировал весь процесс производства. Централизованная мануфактура была двух разновидностей: гетерогенная и органическая.
Гетерогенная мануфактура – это объединение в одной мастерской рабочих различных специальностей, связанных между собой последовательным выполнением всех операций по изготовлению сравнительно сложного продукта. Например, суконная мануфактура, кроме ткачей здесь работают валялыцики, прядильщики, красильщики и т.д.
Обратите внимание
Органическая мануфактура объединяет в одной мастерской рабочих одной специальности с последующим расчленением однородных работ на более детальные операции, закрепленные за отдельными работниками. Примером может служить красильная мастерская.
Органическая централизованная мануфактура была более прогрессивной по сравнению с гетерогенной, ибо она давала более высокую производительность труда, высокое качество за счет расчлененности производства и, стало быть, более высокую прибыль.
Действительно, в органической мануфактуре разделение труда достигает своего предела, каждый работник выполняет одну или две операции, благодаря чему становится виртуозом своего дела, а его инструменты приобретают такую степень специализации, что это вплотную подводит к созданию машин и механизмов. Правда, в XVI-XVII вв.
мануфактур было еще не очень много. Карл Маркс считал, что «мануфактура выделялась как архитектурное украшение на экономическом здании, широким основанием которого было городское ремесло и сельские побочные промыслы». ( Маркс К. Капитал. – Т. 23, с. 381).
То есть мануфактура существовала в феодальном окружении и часто подвергалась преследованиям как со стороны цехов, так со стороны государства. Примером может служить Испания XVI столетия.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве шло параллельно с появлением мануфактур. Удобно это проследить на истории Англии XVI века. Согнав крестьян с земли, лендлорды сосредоточили в своих руках огромные земельные владения. Часть земель они сдавали в аренду крестьянам или зажиточным горожанам.
1. Первоначальной формой такой аренды была издольщина.
Исследователи находят ее в Англии, Франции, Италии, Германии, России! Издольщина – вид аренды (сдачи во временное пользование) земли, при которой землевладельцу уплачивается арендная плата в форме определенной доли урожая (половина, треть, десятина и т. д.). В жизни бывало по разному: иногда земельный собственник давал арендатору землю, семена, инвентарь.
Порою издольщик сам, целиком или частично обеспечивал свое хозяйство семенами, а также живым или мертвым инвентарем. Арендатор не всегда самостоятельно обрабатывал землю, он мог прибегнуть к наемному труду – сдать часть земли субарендатору. Осенью издольщик отдавал часть урожая собственнику земли, часть продавал, часть оставлял себе на питание и посев.
Рента при издольщине носила полуфеодальный характер.
Важно
В Англии издольщина постепенно уступает место чисто капиталистической форме предпринимательства – фермерству. Фермер арендовал большой по площади участок земли у лендлорда и платил за нее твердо установленную плату. Он сам покупал семена, инвентарь, сам оплачивал труд наемных рабочих. Естественно, такое хозяйство мог вести только состоятельный человек.
В дальнейшем он мог выкупить землю у лендлорда и стать ее собственником. Так создавалось крупное капиталистическое хозяйство. И вновь сделаем оговорку – таких хозяйств в XVI веке было очень немного, новое всюду жило рядом со старым – феодальное дворянство, зависимые крестьяне были повсеместно.
Уже во Франции развитие капитализма в сельском хозяйстве шло медленнее, чем в Англии. В таких же странах, как Германия, Чехия, Италия, Испания общее историческое развитие оказалось заторможенным и пошло по пути регресса.
Здесь феодальное дворянство было настолько сильным, что сумело с помощью государства уничтожить элементы прогресса в промышленности и сельском хозяйстве. В этих странах в середине XVI в. начался процесс рефеодализации.
В странах необратимого развития капитализма технический и экономический прогресс вызвал к жизни новые классы и новый облик государства.
Развитие капитализма в России
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
ПРОЦЕСС ОБРАЗОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА ДЛЯ КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ1
Написано в 1896—1899 гг.
Печатается по тексту второго издания книги 1908
Впервые напечатано отдельной книгой в конце марта 1899 г.
Обложка первого издания книги В. И. Ленина «Развитие капитализма в России». — 1899 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
В предлагаемой работе автор задался целью рассмотреть вопрос: как складывается внутренний рынок для русского капитализма? Известно, что вопрос этот поставлен уже давно главными представителями народнических воззрений (во главе их гг. В. В. и Н. —он), и наша задача будет состоять в критике этих воззрений.
Мы не считали возможным ограничиться в этой критике разбором ошибок и неправильностей во взглядах противников; нам казалось недостаточным для ответа на поставленный вопрос привести факты, говорящие об образовании и росте внутреннего рынка, ибо могло бы являться возражение, что такие факты выбраны произвольно и опущены факты, говорящие против. Нам казалось необходимым рассмотреть и попытаться изобразить весь процесс развития капитализма в России в его целом. Само собою разумеется, что такая широкая задача была бы не под силу отдельному лицу, если бы не внести в нее ряд ограничений. Во-первых, как видно уже из заглавия, мы берем вопрос о развитии капитализма в России исключительно с точки зрения внутреннего рынка, оставляя в cтороне вопрос о внешнем рынке и данные о внешней торговле. Во-вторых, мы ограничиваемся одной пореформенной эпохой. В-третьих, мы берем главным образом и почти исключительно данные о внутренних чисто русских губерниях. В-четвертых, мы ограничиваемся исключительно одной экономической стороной процесса. Но и за
6 В. И. ЛЕНИН
всеми указанными ограничениями остающаяся тема чрезвычайно широка.
Автор отнюдь не скрывает от себя трудности и даже опасности брать столь широкую тему, но ему казалось, что для разъяснения вопроса о внутреннем рынке для русского капитализма безусловно необходимо показать связь и взаимозависимость отдельных сторон того процесса, который происходит во всех областях общественного хозяйства. Мы ограничиваемся поэтому рассмотрением основных черт процесса, предоставляя дальнейшим исследованиям более специальное изучение его.
Совет
План нашей работы таков. В I главе мы рассмотрим, возможно более кратко, основные теоретические положения абстрактной политической экономии по вопросу о внутреннем рынке для капитализма.
Это послужит как бы введением для остальной, фактической части сочинения и избавит от необходимости многократных ссылок на теорию в дальнейшем изложении.
В трех следующих главах мы постараемся охарактеризовать капиталистическую эволюцию земледелия в пореформенной России, именно во II главе будут разобраны земско-статистические данные о разложении крестьянства, в III — данные о переходном состоянии помещичьего хозяйства, о смене барщинной системы этого хозяйства капиталистическою, и в IV — данные о тех формах, в которых происходит образование торгового и капиталистического земледелия. Три дальнейшие главы будут посвящены формам и стадиям развития капитализма в нашей промышленности: в V главе мы рассмотрим первые стадии капитализма в промышленности, именно в мелкой крестьянской (так наз. кустарной) промышленности; в VI главе — данные о капиталистической мануфактуре и о капиталистической работе на дому и в VII главе — данные о развитии крупной машинной индустрии. В последней (VIII) главе мы сделаем попытку указать связь между отдельными, изложенными выше, сторонами процесса и дать общую картину этого процесса.
_________
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 7
P. S.2 К величайшему сожалению, мы не могли воспользоваться для настоящего сочинения тем замечательным анализом «развития сельского хозяйства в капиталистическом обществе», который дан К. Каутским в его книге: «Die Agrarfrage» (Stuttgart, Dietz, 1899; I. Abschn. «Die Entwicklung der Landwirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft»*)**.
Эта книга (полученная нами тогда, когда большая часть настоящего сочинения была уже набрана) представляет из себя самое замечательное, после 3-го тома «Капитала»3, явление новейшей экономической литературы.
Каутский исследует «основные тенденции» капиталистической эволюции земледелия, его задача — рассмотреть разнообразные явления в современном сельском хозяйстве, как «частные проявления одного общего процесса» (Vorrede***, VI).
Интересно отметить, до какой степени тождественны основные черты этого общего процесса в Западной Европе и в России, несмотря на громадные особенности последней как в экономическом, так и во внеэкономическом отношении. Напр.
, для капиталистического современного (moderne) земледелия вообще типично прогрессирующее разделение труда и употребление машин (Kautsky, IV, b, с), которое обращает на себя внимание и в пореформенной России (см. ниже, гл. III, § VII и VIII; гл. IV, особенно § IX). Процесс «пролетаризирования крестьянства» (заглавие VIII гл.
книги Каутского) выражается повсюду в распространении всяческих видов наемной работы мелких крестьян (Kautsky, VIII, b); — параллельно этому мы наблюдаем в России образование громадного класса наемных рабочих с наделом (см. ниже, гл. II). Существование мелкого крестьянства во всяком капиталистическом обществе объясняется не техническим превосходством мелкого производства в земледелии, а тем, что мелкие крестьяне понижают свои потребности ниже уровня потребностей
_______
* — «Аграрный вопрос» (Штутгарт, Дитц, 1899; I отдел: «Развитие сельского хозяйства в капиталистическом обществе»). Ред.
** Есть русский перевод.
*** — Предисловие. Ред.
8 В. И. ЛЕНИН
Обратите внимание
наемных рабочих и надрываются над работой несравненно сильнее, чем эти последние (Kautsky, VI, b; «сельскохозяйственный наемный рабочий находится в лучшем положении, чем мелкий крестьянин», — говорит Каутский неоднократно: S.* 110, 317, 320); аналогичное явление наблюдается и в России (см. ниже, гл. II, § XI, В4).
Естественно поэтому, что западноевропейские и русские марксисты сходятся в оценке таких, напр., явлений, как «земледельческие отхожие промыслы», употребляя русское выражение, или «наемная земледельческая работа бродячих крестьян», как говорят немцы (Kautsky, S. 192. Ср. ниже, гл.
III, § Χ); — или такого явления, как отход рабочих и крестьян из деревень в города и на фабрики (Kautsky, IX, е; S. 343 особенно; и много других. Ср. ниже, гл. VIII, § II); — перенесение крупной капиталистической промышленности в деревню (Kautsky, S. 187. Ср. ниже VII, § VIII).
Мы уже не говорим об одинаковой оценке исторического значения земледельческого капитализма (Kautsky, passim**, особенно S. 289, 292, 298. Ср. ниже, гл. IV, § IX), об одинаковом признании прогрессивности капиталистических отношений в земледелии сравнительно с докапиталистическими (Kautsky, S.
382: «Вытеснение des Gesindes (лично зависимых батраков, челяди) и der Instleute («среднее между батраком и арендатором»: крестьянин, арендующий землю за отработки) поденщиками, которые вне работы — свободные люди, было бы большим социальным прогрессом». Ср. ниже, гл. IV, § IX, 41.
Каутский категорически признает, что о переходе деревенской общины к общинному ведению крупного современного земледелия «нечего и думать» (S. 338), что те агрономы, которые требуют в Западной Европе укрепления и развития общины, — вовсе не социалисты, а представители интересов крупных землевладельцев, желающих привязать к себе рабочих сдачей им клочков земли (S. 334), что во всех европейских странах представители инте-
_________
* — Seite — страница. Ред.
** — в разных местах. Ред.
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 9
ресов землевладельцев желают привязать сельских рабочих посредством наделения их землей и пытаются уже вводить в законодательство соответствующие мероприятия (S.
162), что против всех попыток помочь мелкому крестьянству посредством насаждения кустарных промыслов (Hausindustrie) — этого худшего вида капиталистической эксплуатации — «следует бороться самым решительным образом» (S. 181).
Важно
Мы считаем необходимым подчеркнуть полную солидарность воззрений западноевропейских и русских марксистов ввиду новейших попыток представителей народничества провести резкое различие между теми и другими (см. заявление г-на В. Воронцова 17 февраля 1899 г. в обществе для содействия русской промышленности и торговле, «Новое Время», 1899, № 8255 от 19 февраля)5.
Обложка второго издания книги В. И. Ленина «Развитие капитализма в России» с собственноручной надписью автора. — 1908 г.
13
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ6
Настоящее сочинение написано в период кануна русской революции, во время некоторого затишья, которое наступило после взрыва крупных стачек 1895— 1896 годов. Рабочее движение тогда как бы ушло в себя, распространяясь вширь и вглубь и подготовляя начало демонстрационного движения в 1901 году.
Тот анализ общественно-хозяйственного строя и, следовательно, классового строения России, который дан в настоящем сочинении на основании экономического исследования и критического разбора статистических сведений, подтверждается теперь открытым политическим выступлением всех классов в ходе революции. Вполне обнаружилась руководящая роль пролетариата. Обнаружилось и то, что его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения. Экономическая основа того и другого явления доказана в предлагаемой работе.
Далее, революция обнаруживает теперь все более и более двойственное положение и двойственную роль крестьянства.
С одной стороны, громадные остатки барщинного хозяйства и всевозможные пережитки крепостного права при невиданном обнищании и разорении крестьянской бедноты вполне объясняют глубокие источники революционного крестьянского движения, глубокие корни революционности крестьянства, как массы. С другой стороны, и в ходе революции, и в характере разных политических партий, и во многих
14 В. И ЛЕНИН
идейно-политических течениях обнаруживается внутренне противоречивое классовое строение этой массы, ее мелкобуржуазность, антагонизм хозяйских и пролетарских тенденций внутри нее.
Колебание обнищавшего хозяйчика между контрреволюционной буржуазией и революционным пролетариатом так же неизбежно, как неизбежно то явление во всяком капиталистическом обществе, что ничтожное меньшинство мелких производителей наживается, «выходит в люди», превращается в буржуа, а подавляющее большинство либо разоряется совсем и становится наемными рабочими или пауперами, либо живет вечно на границе пролетарского состояния. Экономическая основа обоих течений в крестьянстве доказана в предлагаемой работе.
На этой экономической основе революция в России неизбежно является, разумеется, буржуазной революцией. Это положение марксизма совершенно непреоборимо. Его никогда нельзя забывать. Его всегда необходимо применять ко всем экономическим и политическим вопросам русской революции.
Но его надо уметь применять. Конкретный анализ положения и интересов различных классов должен служить для определения точного значения этой истины в ее применении к тому или иному вопросу.
Совет
Обратный же способ рассуждения, нередко встречающийся у социал-демократов правого крыла с Плехановым во главе их, — т. е.
стремление искать ответов на конкретные вопросы в простом логическом развитии общей истины об основном характере нашей революции, есть опошление марксизма и сплошная насмешка над диалектическим материализмом. Про таких людей, которые выводят, напр.
, руководящую роль «буржуазии» в революции или необходимость поддержки либералов социалистами из общей истины о характере этой революции, Маркс повторил бы, вероятно, приведенную им однажды цитату из Гейне: «Я сеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох»7.
На данной экономической основе русской революции объективно возможны две основные линии ее развития и исхода:
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 15
Либо старое помещичье хозяйство, тысячами нитей связанное с крепостным правом, сохраняется, превращаясь медленно в чисто капиталистическое, «юнкерское» хозяйство. Основой окончательного перехода от отработков к капитализму является внутреннее преобразование крепостнического помещичьего хозяйства.
Весь аграрный строй государства становится капиталистическим, надолго сохраняя черты крепостнические. Либо старое помещичье хозяйство ломает революция, разрушая все остатки крепостничества и крупное землевладение прежде всего.
Основой окончательного перехода от отработков к капитализму является свободное развитие мелкого крестьянского хозяйства, получившего громадный импульс благодаря экспроприации помещичьих земель в пользу крестьянства. Весь аграрный строй становится капиталистическим, ибо разложение крестьянства идет тем быстрее, чем полнее уничтожены следы крепостничества.
Иными словами: либо — сохранение главной массы помещичьего землевладения и главных устоев старой «надстройки»; отсюда — преобладающая роль либерально-монархического буржуа и помещика, быстрый переход на их сторону зажиточного крестьянства, понижение крестьянской массы, не только экспроприируемой в громадных размерах, но закабаляемой к тому же теми или иными кадетскими выкупами, забиваемой и отупляемой господством реакции; душеприказчиками такой буржуазной революции будут политики типа, близкого к октябристам8. Либо — разрушение помещичьего землевладения и всех главных устоев соответствующей старой «надстройки»; преобладающая роль пролетариата и крестьянской массы при нейтрализации неустойчивой или контрреволюционной буржуазии; наиболее быстрое и свободное развитие производительных сил на капиталистической основе при наилучшем, какое только мыслимо вообще в обстановке товарного производства, положении рабочей и крестьянской массы; — отсюда создание наиболее благоприятных условий для дальнейшего осуществления рабочим классом его настоящей и коренной задачи социалистического
16 В. И ЛЕНИН
переустройства. Возможны, конечно, бесконечно разнообразные сочетания элементов того или иного типа капиталистической эволюции, и только безнадежные педанты могли бы решать возникающие при этом своеобразные и сложные вопросы посредством одних только цитаток из того или иного отзыва Маркса про другую историческую эпоху.
Обратите внимание
Предлагаемое читателю сочинение посвящено анализу предреволюционной экономики России. В революционную эпоху страна живет так быстро и порывисто, что определение крупных результатов экономической эволюции в разгар политической борьбы невозможно. Гг.
Столыпины, с одной стороны, либералы, с другой (и вовсе не одни только кадеты à la* Струве, а все кадеты9 вообще), работают систематически, упорно и последовательно над завершением революции по первому образцу. Государственный переворот 3 июня 1907 г.
, только что пережитый нами, знаменует победу контрреволюции, стремящейся обеспечить полное преобладание помещиков в так наз. российском народном представительстве10. Но насколько прочна эта «победа», — вопрос иной, и борьба за второй исход революции продолжается.
Более или менее решительно, более или менее последовательно, более или менее сознательно к этому исходу стремится не только пролетариат, но и широкие крестьянские массы.
Непосредственная массовая борьба, как ни старается контрреволюция задушить ее прямым насилием, как ни стараются кадеты задушить ее своими подленькими и лицемерными контрреволюционными идейками, прорывается то здесь, то там, несмотря ни на что, и налагает свой отпечаток на политику «трудовых», народнических партий, хотя верхи мелкобуржуазных политиков несомненно заражены (особенно «народные социалисты»11 и трудовики12) кадетским духом предательства, молчалинства13 и самодовольства умеренных и аккуратных мещан или чиновников.
Чем кончится эта борьба, каков будет окончательный итог первого натиска российской революции, — сейчас
_________
* – вроде. Ред.
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 17
еще нельзя сказать. Поэтому не настало еще время (да и непосредственные партийные обязанности участника рабочего движения не оставляют досуга) для полной переработки настоящего сочинения*. Второе издание не может выйти из рамок характеристики предреволюционной экономики России.
Автор вынужден был ограничиться просмотром и исправлением текста, а также самыми необходимыми дополнениями из новейшего статистического материала.
Таковы данные последних конских переписей, статистики урожаев, итоги всероссийской переписи населения 1897 года, новые данные фабрично-заводской статистики и т. д.
Автор
Июль 1907 года.
_______
* Возможно, что такая переработка потребует продолжения предлагаемой работы: первый том пришлось бы тогда ограничить анализом предреволюционной экономики России, второй том посвятить изучению итогов и результатов революции.
Особенности развития капитализма в России
Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система.
Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма.
Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Важно
Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне.
Важно
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в.
, модернизация России растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени.
В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами.
Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельного фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В пореформенный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и смешанный – с элементами капиталистического и отработочного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика крестьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю.
Это была полукрепостническая форма эксплуатации с характерной крайне низкой производительностью труда. Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем.
Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и быстрыми темпами росла его товарность. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную.
Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям.
Совет
Это было вызвано малоземельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных платежей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной неграмотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансировало на грани выживания.
В неурожайные годы массовый голод охватывал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный.
Вместе с тем незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противостояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны.
Это препятствовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.
Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу “свободного”, домонополистического промышленного капитализма.
За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.
Обратите внимание
Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами – северо-западный (Петербург – Прибалтика), центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность.
Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих.
Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных.
Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала.
Однако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования государственного капитализма.)Важно
Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов.
Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы – классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат).
В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако она играла незначительную роль в социальной системе. Социальное расслоение крестьянства – выделение кулаков и разорение основной массы – было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадровый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой – оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. Жесткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования – все это обусловливало развитие рабочего движения и облегчало антиправительственную деятельность революционеров.
